Workshop on Subduction Interface in W Alps
2011.07.11 |Category …研究のこと
7月1日から9日まで、森下さんにお誘いいただいて、ヨーロッパのワークショップに参加してきました。
私としてはヨーロッパ初上陸。論文などの文書や発表でしか知ることのできなかった彼らの地球観を
実感することができたという点で、ものすごい充実感があります。
大学での教務を置いて参加してきた甲斐がありました。
人間の価値観は経験に根ざしています。
ヨーロッパの地質学者、地球科学者の価値観の一つの軸はアルプス。
そこで観察される事実、推測されるエピソードこそが最も興味深いこと。
ある意味あたりまえのことであり、そこから外れる人は少し変わった人。
アルプスは大陸の間にテチス海という小さな海が開いて、それが閉じた際に
形成されたと考えられています。海洋リソスフェアと大陸の沈み込みという
複雑なテクトニックイベントの結果としてできた岩石が、アルプスの山々を作っています。
彼らはそこから出発して、そのフィールドで解ける問題に取り組もうとしています。
ものすごくハイレベルの研究を行なっているのは確かで、敬意を表すしかないのですが、
ある特殊なセッティングにフォーカスしています。
では、日本人にとって大事なのは?
南海トラフの沈み込み帯であり、東北日本沖の太平洋プレートの沈み込みです。
3月に東日本で起こったような巨大地震、東海から南海でおよそ100年ごとに起こる
巨大地震、その背景にあるプレート境界構造とひずみの蓄積模様。
私たちの解くべき問題はそこにあります。
アメリカの問題はアラスカ、カスケードで起こる沈み込み型の地震であり、サンアンドレアス断層の滑動です。
やはり、私たち日本人が直面している問題とはやはり少し異なります。
私が自信を持って言えるのは、日本人は日本で解くべき問題を持っているということです。
そして、その解決のためには、今回西アルプスで開かれたような、interactiveな議論の場が必要です。
地震、地殻変動、速度構造、電気伝導度の観測、岩石のレオロジーと構造形成プロセス、
流体の挙動、鉱物の相変化と物性、流体の地球化学、様々な分野が、たくさんの情報を提示しています。
しかし、その解釈において、お互いの知見を必要としているのが実情です。
つまり、今こそ各分野の知見を総合して新しい沈み込み帯像を模索するべき「時」なのです。
個人レベルでの議論にとどまることなく、問題を広い分野で共有し、お互いの専門性に敬意を払いつつ、
何が分れば、今抱えている問題を解くことができるのか。お互いに指摘しあうことが大切です。
さらに、その指摘に対して回答を出していくことで、各分野の新しい領域が開けていくはずです。
そういった創造的な場を作ることができるのは、もしかしたら、地質学者なのかもしれません。
今回のWorkshopにおいて、物質を扱う岩石学者、構造地質学者が情報の媒介者になることによって、
地球化学と地球物理を始めとした、様々な分野の研究者の交流がスムーズになる様子を見てきました。
その現場を見てきた私たちの責任は小さくないように思います。
私としてはヨーロッパ初上陸。論文などの文書や発表でしか知ることのできなかった彼らの地球観を
実感することができたという点で、ものすごい充実感があります。
大学での教務を置いて参加してきた甲斐がありました。
人間の価値観は経験に根ざしています。
ヨーロッパの地質学者、地球科学者の価値観の一つの軸はアルプス。
そこで観察される事実、推測されるエピソードこそが最も興味深いこと。
ある意味あたりまえのことであり、そこから外れる人は少し変わった人。
アルプスは大陸の間にテチス海という小さな海が開いて、それが閉じた際に
形成されたと考えられています。海洋リソスフェアと大陸の沈み込みという
複雑なテクトニックイベントの結果としてできた岩石が、アルプスの山々を作っています。
彼らはそこから出発して、そのフィールドで解ける問題に取り組もうとしています。
ものすごくハイレベルの研究を行なっているのは確かで、敬意を表すしかないのですが、
ある特殊なセッティングにフォーカスしています。
では、日本人にとって大事なのは?
南海トラフの沈み込み帯であり、東北日本沖の太平洋プレートの沈み込みです。
3月に東日本で起こったような巨大地震、東海から南海でおよそ100年ごとに起こる
巨大地震、その背景にあるプレート境界構造とひずみの蓄積模様。
私たちの解くべき問題はそこにあります。
アメリカの問題はアラスカ、カスケードで起こる沈み込み型の地震であり、サンアンドレアス断層の滑動です。
やはり、私たち日本人が直面している問題とはやはり少し異なります。
私が自信を持って言えるのは、日本人は日本で解くべき問題を持っているということです。
そして、その解決のためには、今回西アルプスで開かれたような、interactiveな議論の場が必要です。
地震、地殻変動、速度構造、電気伝導度の観測、岩石のレオロジーと構造形成プロセス、
流体の挙動、鉱物の相変化と物性、流体の地球化学、様々な分野が、たくさんの情報を提示しています。
しかし、その解釈において、お互いの知見を必要としているのが実情です。
つまり、今こそ各分野の知見を総合して新しい沈み込み帯像を模索するべき「時」なのです。
個人レベルでの議論にとどまることなく、問題を広い分野で共有し、お互いの専門性に敬意を払いつつ、
何が分れば、今抱えている問題を解くことができるのか。お互いに指摘しあうことが大切です。
さらに、その指摘に対して回答を出していくことで、各分野の新しい領域が開けていくはずです。
そういった創造的な場を作ることができるのは、もしかしたら、地質学者なのかもしれません。
今回のWorkshopにおいて、物質を扱う岩石学者、構造地質学者が情報の媒介者になることによって、
地球化学と地球物理を始めとした、様々な分野の研究者の交流がスムーズになる様子を見てきました。
その現場を見てきた私たちの責任は小さくないように思います。
PR
同僚の評価
2011.07.01 |Category …研究のこと
明日(正確には今日)からイタリアに行くことになっています。
行程を100%把握しているわけではないので多少不安です。
今回イタリアのピエモンテゾーンで開催されるヨーロッパコミュニティの研究集会に、
森下さんに誘っていただきました。旅費まで出していただいています。
というより、すべてお世話になっています。
いわく「お前の研究、視点は独特だし、おもしろいからアピールしなさい」
同僚から「おもしろい」と言ってもらえるのは、本当に励みになります。
森下さん流の尻の叩き方なのかもしれませんが、真に受けることにしています。
こんな環境にいられる、というのは当たり前のことではありません。
ありがたいことです。
美しい高圧変成岩を産するヨーロッパは、沈み込み帯研究において、
かなり進んでいます。その視点を、現状認識を聞いてきたいと思っています。
そして、自分なりの、日本人なりのエッセンスを付け加えていけるか。
そのあたりを探ってきたいと思っています。
アピールできるかどうか。
そのあたりは相手もあることですが、自信を持って自分の考えを話してきたいですね。
無事たどり着ければ。
これからが勝負!
行程を100%把握しているわけではないので多少不安です。
今回イタリアのピエモンテゾーンで開催されるヨーロッパコミュニティの研究集会に、
森下さんに誘っていただきました。旅費まで出していただいています。
というより、すべてお世話になっています。
いわく「お前の研究、視点は独特だし、おもしろいからアピールしなさい」
同僚から「おもしろい」と言ってもらえるのは、本当に励みになります。
森下さん流の尻の叩き方なのかもしれませんが、真に受けることにしています。
こんな環境にいられる、というのは当たり前のことではありません。
ありがたいことです。
美しい高圧変成岩を産するヨーロッパは、沈み込み帯研究において、
かなり進んでいます。その視点を、現状認識を聞いてきたいと思っています。
そして、自分なりの、日本人なりのエッセンスを付け加えていけるか。
そのあたりを探ってきたいと思っています。
アピールできるかどうか。
そのあたりは相手もあることですが、自信を持って自分の考えを話してきたいですね。
無事たどり着ければ。
これからが勝負!
14
2011.06.21 |Category …なぞかけなぞとき
14。
昔からなんとなく好きな数字でした。
サッカーを観るようになり、ヨハン・クライフというオランダの名選手が
つけていた背番号だと知ると、ますます気になる番号に。
(クライフ氏は今世界中があこがれるバルセロナスタイルのシンボル)
修士のときに張り付いた大露頭はOutcrop No. 14で、
1~13が無いのにNo. 14は変だよと言われながら、修論でも14を通しました。
ポスドクになって、東北地方のマントルの石をレンタカーで回ったとき、
ナンバープレートがたまたま「14」でした(車はテリオスキッド)。
ある宿の小学生の息子さんがそれを見て教えてくれました。
「さすがだね。ナンバープレートまで石だ。」
14=いし。なーるほど。
その瞬間、宿の方々の記憶に「筋金入りの石好き」というイメージが刻まれたようです。
(私が足元にも及ばない方々がたくさんおられますので恐れおおいことです・・・)
このブログURLにある14にはそんな意味があります。
すでにお気づきの方も多いと思いますが。
昔からなんとなく好きな数字でした。
サッカーを観るようになり、ヨハン・クライフというオランダの名選手が
つけていた背番号だと知ると、ますます気になる番号に。
(クライフ氏は今世界中があこがれるバルセロナスタイルのシンボル)
修士のときに張り付いた大露頭はOutcrop No. 14で、
1~13が無いのにNo. 14は変だよと言われながら、修論でも14を通しました。
ポスドクになって、東北地方のマントルの石をレンタカーで回ったとき、
ナンバープレートがたまたま「14」でした(車はテリオスキッド)。
ある宿の小学生の息子さんがそれを見て教えてくれました。
「さすがだね。ナンバープレートまで石だ。」
14=いし。なーるほど。
その瞬間、宿の方々の記憶に「筋金入りの石好き」というイメージが刻まれたようです。
(私が足元にも及ばない方々がたくさんおられますので恐れおおいことです・・・)
このブログURLにある14にはそんな意味があります。
すでにお気づきの方も多いと思いますが。
立体視
2011.06.20 |Category …研究のこと
二枚の撮影点の異なる写真などの2次元像を並べて、
右と左の眼からそれぞれの情報をとり、
頭の中で像を重ねると、突然に立体的に見えてきます。
実際に写真を並べて裸眼で立体視をしようとすると、結構難しい。
頭の中で像を重ねる、という作業がなかなかできません。
普段やっていないことは簡単にはできないんですね。
私たちの脳は融通のきかないところがあります。
地球内部の物理学的構造、物質構造について、いろんなデータが
あります。地球という一つの対象をいろんな側面から見た結果です。
いずれも3次元のイメージを想起するもので、目を見張るほど美しいものです。
様々な分野の手法によって描き出されたこれらの構造をより豊かに
理解していこうという視点で、総合的なプロジェクトが進められています。
複数の情報を並べて、ワンランク上のイメージを引き出してくる。
まるで立体視のようです。
右と左の眼からそれぞれの情報をとり、
頭の中で像を重ねると、突然に立体的に見えてきます。
実際に写真を並べて裸眼で立体視をしようとすると、結構難しい。
頭の中で像を重ねる、という作業がなかなかできません。
普段やっていないことは簡単にはできないんですね。
私たちの脳は融通のきかないところがあります。
地球内部の物理学的構造、物質構造について、いろんなデータが
あります。地球という一つの対象をいろんな側面から見た結果です。
いずれも3次元のイメージを想起するもので、目を見張るほど美しいものです。
様々な分野の手法によって描き出されたこれらの構造をより豊かに
理解していこうという視点で、総合的なプロジェクトが進められています。
複数の情報を並べて、ワンランク上のイメージを引き出してくる。
まるで立体視のようです。
ひくてあまた
2011.06.10 |Category …研究のこと
このごろ発表要旨作成(そのためのデータの見直しなど)、申請書作成など書き物を抱えていて、
ブログを更新ができず、連合大会での報告が中途半端で止まったままでした。
さて、連合大会最終日のこと。
海洋リソスフェア&アセノスフェア?、わがホームフィールドの変形岩と変成岩など、
岩石学関係のセッションがありました。並行して進んでいたので、私はいったりきたり。
アセノスフェア問題でおおとりにKaratoさん登場(聴衆があふれました)。
その前座として元FSOの針金さんがプチスポゼノリスの話をしてくれました。
(詳しくは、論文:EPSL, 302, 194-202をご覧ください。)
発表が終わったとたんに、「そうじゃないと思う」「違うと思う」というNコメント連発。
しかし岩石が示している構造は実体を持つ存在であり、それに合ったアセノスフェア像を
考えないといけないはず。観測や推測と違うからといって観察事実は揺らぎません。
(実際には「最新の観測と合っている」という話だったのですが・・・)
午後はポスターセッション。
学生のポスターに学生がわんさか集まっているのが印象的でした。
教員がポスターに近づきにくいくらいの混みこみ状態。
学生が元気ってことは、岩石学が魅力的なトピックを提示できている
ってことかなと思います。
その1枚に服部くんのポスターがあったわけなんですが、
ここにもたくさんの人が訪れてくれました。
「鉱物のモード組成を測りました」っていうものすごーく地味な内容で
発表者のモチベーションはものすごーく低かったものですから、意外。
きつねにつままれたような顔でポスターの前に立ってたのがおかしかった。
世の中わからんねー、と思っていたのですが、どうもタイトルにあった
「Micro-XRF」という言葉が人を引き付けたようです。
そして、何人もの方が「うちに入っているし、空いてるから使ってよ」と
声をかけてくださいました。ありがたいことです。
人間関係で悩みたくないので、サイコロ振って決めましょうか。
学生は「近くがいい」とのこと。ドライです。
日常に戻ると、科学をおもいっきり語れる学会って
すばらしいなあと改めて思います。幸せな1週間でした。
ブログを更新ができず、連合大会での報告が中途半端で止まったままでした。
さて、連合大会最終日のこと。
海洋リソスフェア&アセノスフェア?、わがホームフィールドの変形岩と変成岩など、
岩石学関係のセッションがありました。並行して進んでいたので、私はいったりきたり。
アセノスフェア問題でおおとりにKaratoさん登場(聴衆があふれました)。
その前座として元FSOの針金さんがプチスポゼノリスの話をしてくれました。
(詳しくは、論文:EPSL, 302, 194-202をご覧ください。)
発表が終わったとたんに、「そうじゃないと思う」「違うと思う」というNコメント連発。
しかし岩石が示している構造は実体を持つ存在であり、それに合ったアセノスフェア像を
考えないといけないはず。観測や推測と違うからといって観察事実は揺らぎません。
(実際には「最新の観測と合っている」という話だったのですが・・・)
午後はポスターセッション。
学生のポスターに学生がわんさか集まっているのが印象的でした。
教員がポスターに近づきにくいくらいの混みこみ状態。
学生が元気ってことは、岩石学が魅力的なトピックを提示できている
ってことかなと思います。
その1枚に服部くんのポスターがあったわけなんですが、
ここにもたくさんの人が訪れてくれました。
「鉱物のモード組成を測りました」っていうものすごーく地味な内容で
発表者のモチベーションはものすごーく低かったものですから、意外。
きつねにつままれたような顔でポスターの前に立ってたのがおかしかった。
世の中わからんねー、と思っていたのですが、どうもタイトルにあった
「Micro-XRF」という言葉が人を引き付けたようです。
そして、何人もの方が「うちに入っているし、空いてるから使ってよ」と
声をかけてくださいました。ありがたいことです。
人間関係で悩みたくないので、サイコロ振って決めましょうか。
学生は「近くがいい」とのこと。ドライです。
日常に戻ると、科学をおもいっきり語れる学会って
すばらしいなあと改めて思います。幸せな1週間でした。