交流

Adolphe NicolasさんとFrançoise Boudierさんに今回の研究の話を聞いていただいているとき
（ずいぶん興味を持ってもらえて光栄でした）、ふらりとある男性研究者が立ち寄られました。
「Benは知っておくべきよ」と紹介された方は、Ben Holtzmanさん。
Michibayashiさんと同じ時期にMonpellierにおられたとか。
今回は金属学の専門家とのコラボレーションのために滞在しているとか。

夜は、JYamaさんと仲良しの希ガスの専門家、Mark Kurzさんの歓迎会に同席させてもらいました。

いろんな人がMontpellierを行き来しています。

5GB

EBSD分析をしてはデータを可視化する（図を作る）作業を続けています。
モンペリエに来てからPC内のデータが5GB増えました。

まだまだデータ処理が必要な状況ですが、滞在期間は残り数日。
ひとまずここで総括して、帰国後どう進めていくか方針を決めることにします。

5月１日。労働者の日。フランスでは国民の休日です。
いつもにも増してお休みの店が多く、トラムも走っていないようです。
デモ行列を見ることはできませんでした。残念。

Yes. I am always suspicious.

モンペリエでのホストDavidさんと新しい論文を一緒に見ていた時のこと。
「このデータの扱いに疑問を持っているんだ」と言われました。
大きな誤差を含んでいるはずのデータにカーブフィットをかけ数値を導いているというのです。

Davidさんはベーシックなところから堅実に論理を積み上げていく人です。
一つ一つの事項にいろんな可能性を考え、データに基いて明らかになったら次のステップへ行く。
安易な解釈はもちろん、仮説すら許してもらえません（まともにとりあってもらえません）。

彼に納得してもらうためにどんなデータを揃えればいいか。
そうやって頭を悩ませているうちに、これまで見えていなかった岩石の特徴に気付きました。
一段高い所に登って、新たな世界がしっかり、くっきり見えるように感じます。
山の景色と同じで、下から想像しているのと、実際に登ってみるのとでは実感が違います。

こうやって幾多の研究成果を生み出してこられたのかと思うと、彼の論文の重さを感じます。
その成果の根っこには、常に疑う姿勢（ポジティブな意味で）があるんですね。

再出発

フランスに来て、いろんな研究者と会って、ずっと感じていること。
それは、彼らがサイエンスを仕事にしている、ということです。

論文を書き、査読をこなし、研究グループやプロジェクトを作り、新たなビジョンを提案する。
データ解析のソフトウェアを作り、海外まで出掛けて行ってその使い方のレクチャをする。
１９世紀前半やもっと古くにさかのぼって理論や成果を引き、最先端の問題を議論する。
そういったことを、いたって平然と、日常的に行なっています。

なぜ、力みもなくこんなことができるのでしょう？

科学の営みに携わっている自負があるからだ、と私は理解しました。
彼らは「科学的な知見を引き継ぎ、広げる責任がある」と確信している感じがするのです。

背景として、それだけ科学のステイタスがフランスでは高いのだと思います。
国がお金を払うか、国民がその価値を認めるか、そんなことで揺るがない存在。
国家を超越した、何千年もの歴史を持つ知的営みとして、科学は存在しています。

日本の歴史の中で今の科学を語るのは十分ではありません。
多くの場合、誰が輸入してきたか、というところから始まってしまいます。
（もちろん、今の科学につながる何千年もの日本人の営みをくみ取ることは大切です）
ヨーロッパをルーツとして形作られてきた「科学」の中に私たちの知的成果は位置づける
べきだと思います。

繰り返しますが、科学は国家よりも高いレベルにあります。
国が科学にお金を払うかどうかは、その時々の状況に応じた国の考えであって、
科学の真の価値は科学の営みの中で査定されるべきものです。

長いあいだ科学の世界に身を置いてきましたが、
なぜ業績が評価されるのか、理解できずに来ました。
組織が個人を評価するために使っている印象が強かったのです。

今では、純粋にその意味を捉えることができます。
科学者として、科学の営みにどのように貢献したかの証であると。

科学を仕事にしている。
そこから再出発したいと思います。

クリーニング

EBSDのマップ分析をすると、大量のデータが得られます。
たとえば一晩の分析で、８２３２８４点の相、結晶方位データが集まります。
八十万点です。

しかし、マップは組織を完全に表現できているかというとそうでもありません。
組織解析のためには、エラーを取り除く作業が必要です。
それをクリーニングと呼んでいます。

斜方晶系のかんらん石の場合、a軸の周りに60度回転のmis-indexingが起こります。
これを自動的に修正処理するコマンドがあります。この修正も完全ではなく、
コンピュータの目を逃れたエラーピクセルが残ります。

かんらん石の粒を認識する際には、コンピュータ上で無視できるのですが、
ピクセル情報としては残っています。結晶方位の回転軸の解析をする時に
この60度という数字がものすごい強いピークになって出てきます。

８０万点の中からエラーピクセルを一つ一つ取り除いていく。。。
この修正操作を行なうソフトの反応がものすごく遅い。
２０回くらいクリックして、結果が表れるまで2-3分待つ、という感じです。

どこまでやるか。精神的な戦いでもあります。
ピクセル間の方位解析プログラムで無視するよう設定できないかな。

マップによって頻度が違うところを見ると、
この種のmis-indexingは、組織や分析条件と関係があるようです。
いい状態で分析するという基本が重要です。